La Disrupción en las aulas de ESO: un análisis multi-informante de la percepción de profesores y alumnos
DOI:
https://doi.org/10.58265/pulso.4793Palabras clave:
Percepciones profesor-alumno, Conduta disruptiva, Educación secundaria, Convivencia escolar, Estudio multi-informanteResumen
El presente estudio explora la relación entre la disrupción y tres conjuntos de indicadores sobre la convivencia escolar desde una perspectiva multi-informante. Los datos procedían de 4055 profesores y 16017 estudiantes de 187 centros de secundaria. Las tres variables dependientes fueron la percepción de profesores y alumnos sobre la disrupción, y el reconocimiento por los alumnos de acciones disruptivas. Los predictores elegidos comprendían aquellos relacionados con la calidad de la convivencia, otros sobre medidas organizativas del centro que mejoran dicha convivencia y un tercer grupo sobre obstáculos que la deterioran. Los resultados muestran una mayor relación de la percepción de los profesores con los tres grupos de predictores.Los indicadores de obstáculos a la convivencia mostraron una mayor varianza asociada con las tres medidas de la disrupción. La valoración y respeto de las familias también se asocia con bajos niveles de disrupción. El análisis de los obstáculos a la convivencia muestra que las conductas disruptivas y agresivas están íntimamente unidas. Las relaciones con las conductas coercitivas por parte del profesor encajan con la existencia de bucles de disrupción-coerción-disrupción crecientes.
Descargas
Citas
Álvarez Martino, E., Álvarez Hernández, M., & Castro Pañeda, P. (2016). Teachers’ perception of disruptive behaviour in the classrooms. Psicothema, 28, 2, 174-180.https://doi.org/10/ggxkj7
Badía, M. (2001). Las percepciones de profesores y alumnos de ESO sobre la intervención en el comportamiento disruptivo: Un estudio comparativo. Universidad Autónoma de Barcelona.
Daley, D., Renyard, L., & Sonuga-Barke, E. J. S. (2005). Teachers’ emotional expression about disruptive boys. British Journal of Educational Psychology, 75(1), 25-35. https://doi.org/10.1348/000709904X22269
Defensor del Pueblo. (2000). Informe sobre violencia escolar. Oficina del Defensor del Pueblo. https://www.defensordelpueblo.es/wp-content/uploads/2015/05/2000-01-Violencia-escolar-el-maltrato-entre-iguales-en-la-educaci%C3%B3n-secundaria-obligatoria.pdf
Del Barrio, C., & Martín, E. (2003). Dossier temático: Convivencia y conflicto en los centros escolares. Infancia y Aprendizaje, 26(1), 1-128. https://doi.org/10.1174/02103700360536392
Díaz-Aguado, M. J. (2015). Da violência escolar à cooperação na sala de aula. Americana SP Adonis.
Díaz-Aguado, M. J., Martínez, R., & Martín, J. (2010). Estudio Estatal sobre la convivencia escolar en la Educación Secundaria Obligatoria. Ministerio de Educación-Observatorio Estatal de la Convivencia Escolar.
Eliot, M., Cornell, D., Gregory, A., & Fan, X. (2010). Supportive school climate and student willingness to seek help for bullying and threats of violence. Journal of School Psychology, 48(6), 533-553. https://doi.org/10.1016/J.JSP.2010.07.001
Fernández, I. (Ed.). (2001). Guía para la convivencia en el aula. Ciss-Praxis.
FETE-UGT. (2010). La violencia como factor de riesgo psicosocial en los trabajadores de la enseñanza.FETE-UGT. http://www.observatoriodelainfancia.es/oia/esp/descargar.aspx?id=2606&-tipo=documento
Goodson, I. F. (Ed.). (1992). Studying teachers’ lives. Routledge. Gottfredson, D. C., Gottfredson, G. D., & Hybl, L. G. (1993). Managing adolescent behavior a multiyear, multischool study. American Educational Research Journal, 30(1), 179-215. https://doi. org/10.3102/00028312030001179
Gottfredson, G. D., Gottfredson, D. C., Payne, A. A., & Gottfredson, N. C. (2005). School climate predictors of school disorder: Results from a national study of delinquency prevention in schools. Journal of Research in Crime and Delinquency, 42(4), 412-444. https://doi.org/10.1177/0022427804271931
Gotzens, C., Castelló, A., Genovard, C., & Badía, M. (2003). Percepciones de profesores y alumnos de ESO sobre la disciplina en el aula. Psicothema, 15(3), 362–368.
Gregory, A., & Cornell, D. (2009). “Tolerating” adolescent needs: Moving beyond zero tolerance policies in high school. Theory Into Practice, 48(2), 106-113. https://doi. org/10.1080/00405840902776327
Houghton, S., Wheldall, K., & Merrett, F. (1988). Classroom behaviour problems which secondary school teachers say they find most troublesome. British Educational Research Journal, 14(3), 297-312. https://doi.org/10.1080/0141192880140306
IBM Corp. (2010). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 19.0. IBM Corp.
Kaplan, A., Gheen, M., & Midgley, C. (2002). Classroom goal structure and student disruptive behaviour. British journal of educational psychology, 72(2), 191-211. https://doi.org/10.1348/000709902158847
Lewis, R. (2001). Classroom discipline and student responsibility: The students’ view. Teaching and teacher education, 17(3), 307-319. https://doi.org/10.1016/S0742-051X(00)00059-7
Marchesi, A. (2004). Qué será de nosotros, los malos alumnos. Alianza Editorial.
Martínez, B. (2016). La disrupción en las aulas de educación secundaria. La percepción del profesorado [Tesis doctoral no publicada]. Universidad Complutense de Madrid.
Martínez Fernández, M. B., Chacón Gómez, J. C., Martín Babarro, J., Díaz-Aguado Jalón, M. J., & Martínez Arias, R. (2017). Teachers’ Perceived Disruption at School and Related Variables from Teachers and School Functioning. The Spanish Journal of Psychology, 20, E67. https://doi.org/10/ggwhsx
Medina, J. A., & Reverte, M. J. (2019). Incidencia de la práctica de actividad física y deportiva como reguladora de la violencia escolar. Retos, 35, 54-60.
Muñoz de Bustillo, M. del C., Pérez, D., & Martín, E. (2006). ¿Qué penalizan los docentes?: Análisis de la disciplina a través de los partes de incidencia. Infancia y Aprendizaje, 29(4), 423-435. https://doi.org/10.1174/021037006778849477
Nelson, J. R. (1996). Designing schools to meet the needs of students who exhibit disruptive behavior. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 4(3), 147-161. https://doi. org/10.1177/106342669600400302
OCDE. (2014). Estudio Internacional de la Enseñanza y Aprendizaje TALIS 2013. Informe español. Ministerio de educación, Cultura y Deporte. http://www.mecd.gob.es/inee/Ultimos_informes/ TALIS-2013.html
OECD. (2020). TALIS 2018 Results (Volume II): Teachers and School Leaders as Valued Professionals.OECD. https://doi.org/10.1787/19cf08df-en
Patterson, G. R. (1982). Coercive family process. Eugene.
Power, F. C., Higgins, A., & Kohlberg, L. (1991). Lawrence Kohlberg’s approach to moral education. Columbia University Press.
Singh, K., & Billingsley, B. S. (1998). Professional support and its effects on teachers’ commitment. The Journal of Educational Research, 91(4), 229-239. https://doi.org/10.1080/00220679809597548
Skiba, R. J., & Losen, D. J. (2016). From reaction to prevention: Turning the page on school discipline. American Educator, 39(4), 4.
Torrego, J. C., & Moreno, J. M. (2003). Convivencia y disciplina en la escuela. El aprendizaje de la democracia. Alianza.
Trianes, M. V., Sánchez, A., & Muñoz, A. (2001). Educar la convivencia como prevención de violencia interpersonal: Perspectivas de los profesores. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 41, 73-93.
Uruñuela, P. M. (2006). Convivencia y conflictividad en las aulas. Análisis conceptual. En La disrupciónen las aulas: Problemas y soluciones (pp. 17-46). Ministerio de Educación.
Verdugo, R. R., & Schneider, J. M. (1999). Quality Schools, Safe Schools A Theoretical and Empirical Discussion. Education and Urban Society, 31(3), 286-308. https://doi. org/10.1177/0013124599031003003
Watkins, C., & Wagner, P. (1991). La disciplina escolar: Propuesta de trabajo en el marco global del centro. Paidós.
Way, S. M. (2011). School discipline and disruptive classroom behavior: The moderating effects of student perceptions. The Sociological Quarterly, 52(3), 346-375. https://doi.org/10.1111/J.1533- 8525.2011.01210.X
Wright, D. B. (1996). Understanding statistics: An introduction for the social sciences. Sage.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Pulso. Revista de educación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.
Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0
Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
