La experiencia musical creativa en la enseñanza integrada: el paisaje sonoro como vínculo entre disciplinas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.58265/pulso.8274

Palabras clave:

creatividad musical, paisaje sonoro, ecología acústica, iSTEAM, Educación Primaria, Soundwalk

Resumen

Este artículo fundamenta por qué y cómo el paisaje sonoro
puede actuar como eje articulador de una enseñanza
integrada en Educación Primaria cuando se entiende la
creatividad musical como práctica de conocimiento —escuchar,
interpretar, improvisar y componer—. Se adopta un
enfoque teórico-crítico e integrador que combina mapeo
conceptual y síntesis narrativa de literatura en español e
inglés, y se traduce en un diseño propositivo: un modelo
iSTEAM centrado en el sonido del entorno. Los resultados
incluyen: (a) una clarificación del constructo “creatividad
musical” desde perspectivas procesuales y situadas, (b) una
lectura educativa del paisaje sonoro y la ecología acústica
con procedimientos transferibles (soundwalks, diarios de
escucha, perfiles perceptivos) y una ética de la ciudadanía
sonora; y (c) una propuesta de tres actividades para el aula
con instrumentos de evaluación formativa, criterios de
calidad compartidos y progresión por ciclos. La propuesta
evita la “integración sin arte” y facilita conexiones curriculares
con sentido con recursos modestos. Se esbozan líneas
futuras para evaluar impacto en aprendizajes, bienestar y
convivencia.

Biografía del autor/a

  • Ignacio Nieto-Miguel, Universidad de Burgos

    Profesor en la Facultad de Educación de la Universidad de Burgos. Es graduado en Maestro en Educación Primaria y doctor en Musicología. Posee el título superior de piano y los profesionales de canto, clavecín y solfeo. Compagina su labor docente con la dirección de la orquesta de la Universidad de Burgos. Sus principales líneas de investigación son: la música como herramienta educativa en educación primaria, educación vocal y coral en el aula, y patrimonio musical y educación. Ha impartido conferencias, cursos y conciertos por Europa, América y África. Ha sido profesor en la Universidad de Valladolid, Universidad Internacional de Valencia y la Universidad de la República (Uruguay). Es miembro del GIR “Educación Artística: procesos, espacios y prácticas”.

  • María López-Izquierdo, CRA Eria-Jamuz (León)

    Doctoranda en didácticas específicas por la Universidad de Burgos. Directora, maestra de música, Coordinadora de Tecnologías de la información, la comunicación y el aprendizaje en el CRA Eria-Jamuz (León). Premio a la Trayectoria Universitaria en los XII premios Consejo Social.  Beca Santander Progreso a la excelencia académica. Título de Máster en Investigación e Innovación Educativas, graduada en maestra de educación primaria y en educación infantil por la Universidad de Burgos. Título profesional de música en la especialidad de flauta travesera.  Premio en el concurso Regino Sainz de la Maza: modalidad de solista, dúo y trío en 2018 y premio en modalidad de solista en 2016. Colaboradora en la Banda Municipal de Música de La Bañeza, la Banda Ciudad de Burgos y la asociación ATEMUB.

Referencias

Acaso, M. (2009). La educación artística no son manualidades: Nuevas prácticas en la enseñanza de las artes y la cultura visual. Catarata.

Amabile, T. M. (2012). Componential theory of creativity (Working Paper No. 12-096). Harvard Business School.

Axelsson, Ö., Nilsson, M. E., & Berglund, B. (2010). A principal components model of soundscape perception. The Journal of the Acoustical Society of America, 128(5), 2836–2846. https://doi.org/10.1121/1.3493436

Bamford, A. (2006). The Wow Factor: Global research compendium on the impact of the arts in education. Waxmann.

Beane, J. A. (1997). Curriculum integration: Designing the core of democratic education. Teachers College Press.

Booth, A., Sutton, A., & Papaioannou, D. (2012). Systematic approaches to a successful literature review. SAGE.

Burnard, P. (2012). Rethinking musical creativity and the notion of multiple creativities in music. En Ó. Ódena (Ed.), Musical creativity: Insights from music education research (pp. 6–27). Ashgate.

Casas-Mas, A., Pozo, J. I., & Montero, I. (2022). Oral tradition as context for learning music from 4E cognition compared with literacy cultures: Case studies of flamenco guitar apprenticeship. Frontiers in Psychology, 13, 733615. https://doi.

org/10.3389/fpsyg.2022.733615

Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. HarperCollins.

Eisner, E. W. (2004). El arte y la creación de la mente (ed. esp.). Paidós.

Eurydice. (2009). Arts and cultural education at school in Europe. Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA).

Fautley, M. (2010). Assessment in music education. Oxford University Press.

Fogarty, R. (1991). Ten ways to integrate curriculum. Educational Leadership, 49(2), 61–65.

Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health

Information & Libraries Journal, 26(2), 91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x

Hargreaves, D. J., Miell, D., & MacDonald, R. (Eds.). (2012). Musical imaginations: Multidisciplinary perspectives on creativity, performance and perception. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199568086.001.0001

Hickey, M. (2012). Music outside the lines: Ideas for composing in K–12 music classrooms. Oxford University Press.

International Organization for Standardization. (2014). ISO 12913-1:2014. Acoustics—Soundscape—Part 1: Definition and conceptual framework.

International Organization for Standardization. (2018). ISO/TS 12913-2:2018. Acoustics—Soundscape—Part 2: Data collection and reporting requirements.

International Organization for Standardization. (2019). ISO/TS 12913-3:2019. Acoustics—Soundscape—Part 3: Data analysis.

Jacobs, H. H. (1989). Interdisciplinary curriculum: Design and implementation. ASCD.

Kang, J., & Schulte-Fortkamp, B. (Eds.). (2016). Soundscape and the built environment. CRC Press. https://doi.org/10.1201/b19145

Kratus, J. (1995). A developmental approach to teaching music improvisation. International Journal of Music Education, 26(1), 27–38. https://doi.org/10.1177/025576149502600103

López, M., & Nieto-Miguel, I. (2025). El papel de la música dentro del enfoque STEAM en educación primaria. En Musicoguia (Ed.), Conference Proceedings CIVAE 2025 (pp. 135–140). Adaya Press. https://doi.org/10.58909/adc25771457

Malinin, L. H. (2019). How radical is embodied creativity? Implications of 4E approaches for creativity research and teaching. Frontiers in Psychology, 10, 2372. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02372

OECD (2013). Art for Art’s Sake? The impact of arts education. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264180789-en

Ódena, O. (2012). Perspectives on musical creativity: Where next? En Ó. Ódena (Ed.), Musical creativity: Insights from music education research (pp. 200–213). Ashgate.

Perales, F. J., & Aróstegui, J. L. (2024). The STEAM approach: Implementation and educational, social and economic consequences.

Arts Education Policy Review, 125(2), 83–95. https://doi.org/10.1080/10632913.2021.1974997

Runco, M. A., & Jaeger, G. J. (2012). The standard definition of creativity. Creativity Research Journal, 24(1), 92–96. https://doi.org/10.1080/10400419.2012.650092

Rusinek, G., & Casas-Mas, A. (2023). Music composition in Spanish schools: Towards student-centred pedagogies. En K. Devaney,

M. Fautley, J. Grow, & A. Ziegenmeyer (Eds.), The Routledge companion to teaching music composition in schools (pp. 363–376). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003184317-32

Sanz-Camarero, R., Ortiz-Revilla, J., & Greca, I. M. (2023). El papel de las artes en los proyectos STEM/STEAM: Riesgos de instrumentalización. Enseñanza de las Ciencias, 41(2), 125–144.

Sanz-Camarero, R., Ortiz-Revilla, J., & Nieto-Miguel, I. (2024). Exploring the Significance of the Arts in the Integrated Proporsal

Desing of Trainee Teachers. En D. Ortega (Dir.), Transdisciplinarity in Citizenship Education. Challenges, Advances, and Research Proposals, vol. 26 (pp. 47-60). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-69209-3_3

Sawyer, R. K. (2012). Explaining creativity: The science of human innovation (2.ª ed.). Oxford University Press.

Schafer, R. M. (1985a). El nuevo paisaje sonoro (ed. esp.). Ricordi.

Schafer, R. M. (1985b). Limpieza de oídos (ed. esp.). Ricordi.

Schafer, R. M. (1994). The soundscape: Our sonic environment and the tuning of the world. Destiny Books.

Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039

Torraco, R. J. (2005). Writing integrative literature reviews: Guidelines and examples. Human Resource Development Review, 4(3), 356–367. https://doi.org/10.1177/1534484305278283

Truax, B. (1999). Handbook for acoustic ecology. Cambridge Street Publishing.

Truax, B. (2001). Acoustic communication. Ablex/Greenwood.

UNESCO. (2010). The Seoul Agenda: Goals for the development of arts education.

Wallas, G. (1926). The art of thought. Harcourt, Brace.

Webster, P. R. (2002). Creative thinking in music: Advancing a model. En R. Colwell & C. Richardson (Eds.), The new handbook of research on music teaching and learning (pp. 226–247). Oxford University Press.

Westerkamp, H. (2001). Soundwalking. Soundscape: The Journal of Acoustic Ecology, 1(1), 18–27.

Publicado

2026-07-17

Número

Sección

Monográfico

Cómo citar

Nieto-Miguel, I., & López-Izquierdo, M. (2026). La experiencia musical creativa en la enseñanza integrada: el paisaje sonoro como vínculo entre disciplinas. Pulso. Revista De educación, 49, 1-14. https://doi.org/10.58265/pulso.8274